90-Stunden-Woche dank KI, Ende des Kapitalismus, Ex-Companions | Snackox KW33

Shownotes

Der Kapitalismus hat so ziemlich jede Krise überlegt. Zieht nun ausgerechnet die KI den Stecker? Bis es – vielleicht – soweit ist, macht sie vielen Manager*innen noch jede Menge Mehrarbeit, wo eine höhere Produktivität nicht zu mehr Freizeit führt, sondern zu Überstunden. Aber immerhin gibt es demnächst für alle superintelligente Assistenten, wenn es nach Mark Zuckerberg geht. Außer in China, wo der Staat gerade die Betreiber gezwungen hat, ihre AI Companions abzuschalten, weil sie für immer mehr Menschen etwas zu enge Partner*innen geworden sind. Siehe da: Selbst im Reich der Mitte kennt die Liebe zu neuen Technologien also Grenzen. Und die gibt es demnächst auch für alle, die denken, dass KI ihren Job erledigen kann, denn Anthropic plant für den Menschen unsichtbare Wasserzeichen für KI-kreierte Inhalte.

Weiterführende Links:

„Der Spiegel“ über das Ende des Kapitalismus: https://www.spiegel.de/wirtschaft/kuenstliche-intelligenz-killt-ki-den-kapitalismus-a-56ab0493-30a5-45e2-a2fc-226357d1de60

Überstunden wegen KI: https://www.bbc.com/news/articles/cvgx4yd1gl2o

Maks Manifest: https://www.meta.com/thefutureisforeveryone

China macht Schluss mit Companions: https://restofworld.org/2026/china-ai-boyfriend-ban-bytedance-doubao

Wasserzeichen für KI-Content: https://www.heise.de/meinung/KI-Wasserzeichen-in-Text-Ein-Stempel-der-falsche-Sicherheit-schafft-11410549.html

Produktion: Podstars by OMR

Transkript anzeigen

00:00:01: K.I.

00:00:02: killed den Kapitalismus, China killed.

00:00:04: Beziehung zu KI und Claude killed die Möglichkeit mit KI zu Cheaten oder so Einmal im Schnelldurchlauf.

00:00:11: herzlich willkommen Zu einer weiteren Folge Kollegin KI Snackbox.

00:00:15: Ich bin Max Montenke Und ich bring euch heute wie jeden Freitag einmal durch die KI News der letzten Woche und da ist einiges dabei.

00:00:22: Deshalb gehen wir doch direkt mal rein.

00:00:24: Also KI killt den Kapitelismus Leute.

00:00:26: ja Zumindest ist das die große Titelstory des Spiegel.

00:00:29: Und der Grundgedanke dahinter ist, was passiert eigentlich mit unserem Wirtschaftssystem wenn menschliche Arbeit tatsächlich ersetzt werden sollte?

00:00:38: Also wenn KI uns ersetzt und da müssen wir vielleicht mal eine kleine Exkursion zu Karl Marx wagen.

00:00:44: Marx sagt dass menschlicher Arbeit ganz zentral ist für die Wertschöpfung.

00:00:48: Arbeitnehmer verkaufen die Arbeitskraft gegen Lohn und erzeugen dabei mehr wert als sie am Ende als Lohn zurückbekommen.

00:00:54: Die Differenz Ein vereinfacht gesagt, was der Mehrwert ist.

00:00:59: Was dem Kapitalist dann seinen Profit in die Taschen

00:01:03: spürt.".

00:01:04: Das passiert jetzt mit KI!

00:01:05: Die Überlegung ist wenn Unternehmen immer mehr produzieren können ohne dafür entsprechend viele Menschen zu beschäftigen... Bericht diese Logik ein bisschen eint oder zumindest wird sie herausgefordert.

00:01:15: Ja und das ist ganz spannend, weil die Debatte haben wir auch schon über den letzten Struktur reformen geführt nur dass es diesmal eben nicht um Fabrik Arbeit geht um die sogenannten blue color jobs wo klassische Automatisierung, neue Maschinen, Webstuhl und so weiter irgendwie dafür sorgen das Arbeit effizienter wird sondern um sogenannte White Color Jobs.

00:01:35: Also Wissensarbeiter in den Leute aus der Mittelschicht, die programmieren, beraten, designen, die in dem Medien oder einer Verwaltung arbeiten usw.

00:01:45: Das heißt es betrifft einfach deutlich mehr Menschen.

00:01:47: und wenn sich dieses Doomsday-Szenario erfüllt und KI tatsächlich ganz viele Jobs ersetzt dann bekommen wir möglicherweise ein Problem, zumindest laut dem Artikel.

00:01:56: Also wir hätten auf der einen Seite deutlich weniger Menschen in Arbeit und möglicherweise sehr hohe Arbeitslosigkeit.

00:02:02: Auf der anderen Seite wird aber weiterhin eine ganze Menge Mehrwert geschaffen und das Kapital konzentriert sich bei einigen wenigen wie wir es eigentlich jetzt ja auch schon in gewissen Bereichen sehen vor allem eben in der Techbubble.

00:02:16: Und dass ist so'n bisschen die Spiegeltitel-Story kann ich dir empfehlen verlinke Ich euch einmal in den Show Notes braucht da Spiegel plus für.

00:02:24: Aber ich sage, es lohnt sich.

00:02:26: Es ist tatsächlich ein ganz interessantes Gedankenexperiment.

00:02:28: Das ist nicht neu muss man auch sagen aber so klar war's auf jeden Fall noch nie irgendwo gedruckt und man kann sich dadurch aus mal Gedanken drüber machen wem diese ganzen Produktivitätsgewinne am Ende gehören wenn KI uns immer effizienter macht.

00:02:42: So bisschen Gegenentwurf zu diesem Szenario oder zumindest irgendwann einen anderen Blick drauf liefert die BBC diese Woche.

00:02:48: Die BBC sagt das Es ist ein kleines Paradoxon, gibt vor allem in der Techbubble.

00:02:54: Denn zum einen macht uns KI produktiver, nimmt uns Arbeit ab und lässt unsere Aufgaben schneller erledigen usw.

00:03:00: Auf der anderen Seite hört man so aus der Techbranche dass die halt deutlich... mehr arbeiten.

00:03:05: Also Arbeitswochen mit bis zu neunzig Stunden werden hier genannt, das ist in den USA natürlich noch was anderes als irgendwie im Arbeitsumfeld in Europa vor allem in Deutschland wo wir natürlich auch entsprechend Arbeitszeit Gesetze haben.

00:03:19: ja die sind dann nicht ganz so ernst wie hier aber der Workload ist offenbar trotzdem ziemlich hoch obwohl Leute KI nutzen.

00:03:27: und da ist eine spannende Frage dahinter wenn KI uns jetzt mal doppelt so schnell machen würde ohne KI.

00:03:34: Also wenn wir wirklich in unserem acht-Stunden-Tag eigentlich nach vier Stunden schon fertig werden mit der Arbeit, wem gehörten die freie Zeit?

00:03:40: Können wir diese Freizeit dann nutzen um frei zu machen oder nutzen wie die um weiterzuarbeiten?

00:03:46: und das ist genau dieser Punkt.

00:03:48: natürlich können Unternehmer sagen Wenn ihr irgendwie jetzt mit euren Aufgaben fertig seid habt ihr hier neue Aufgaben und ihr arbeitet dann einfach weiter erwirtschaftet eben mehr.

00:03:57: ja wenn ich da nicht mehr Lohn bezahlen muss noch besser habe ich wieder mehr Profit.

00:04:00: das heißt man schließt ein bisschen auch hier an die erste Story eigentlich an.

00:04:04: Es ist auf jeden Fall eine Entwicklung, die man beobachten sollte.

00:04:07: KI sorgt jetzt nicht automatisch dafür dass wir alle deutlich weniger arbeiten ganz im Gegenteil.

00:04:13: es gibt eben auch die Beobachtung das Leute trotzdem nach wie vor einen sehr hohen Workload haben.

00:04:19: Ja, Max Hackerberg.

00:04:21: News drei!

00:04:22: Er persönlich hat tatsächlich ein Text geschrieben der ist am Montag erschienen The Future is for everyone.

00:04:29: also er beschreibt darin ein sehr sehr positives Zukunftsbild wie KI eigentlich in Zukunft aussehen kann und zwar dass jeder Zugang zu KI bekommt.

00:04:39: Und nicht nur das.

00:04:40: Jeder soll Zugang Zu einer eigenen Superintelligenz jenseits menschlicher Fähigkeiten bekommen und die natürlich den ganzen Tag In seinem Smartphone wird sich rumtragen.

00:04:48: Und wenn das tatsächlich alle hätten, dann würde sich das wieder ausgleichen.

00:04:52: Dann werden wir einfach alle produktiver, schlauer würden, vorbereiteter auf gewisse Dinge reagieren können, könnten uns mehr Wissen drauf schaffen und so weiter und sofort... ...und er bezieht es auch ganz klar auf die Wirtschaft!

00:05:03: Wenn nämlich alle Unternehmen Zugang zu einer super KI haben, dann soll dass auch den Wettbewerb und natürlich am Ende auch das Wirtschaftswachstum generell steigern.

00:05:12: Das ist so ein bisschen diese Überlegung, die Zuckerberg hier rein trägt.

00:05:16: Natürlich eine schöne Utopie.

00:05:18: Muss man tatsächlich natürlich jetzt mal einen Schritt zurückgehen und sich das angucken.

00:05:21: Erstmal ist er selbst natürlich irgendwie Taxi, superreicher Taxi eines entsprechenden Unternehmens, dass mit KI Geld verdient.

00:05:30: auf der anderen Seite Ja, existieren diese Unternehmen überwiegend in den USA.

00:05:35: Also es ist eben nicht überall gleich verfügbar.

00:05:38: Es kostet natürlich überall Geld aber der Mehrwert ist im Grunde dann in einem Land.

00:05:42: also sind keine fairen Bedingungen auf der einen Seite.

00:05:46: auf der anderen Seite haben wir auch schon gesehen dass die Politik sich bei solchen Modellfreigaben auch schon eingemischt hat.

00:05:51: Ihr erinnert euch an Enthropic und das Mythos-Modell.

00:05:53: Trump hat das vor ein paar Monaten erst mal gestoppt, hat gesagt ne nee das verlässt im Grunden die Landesgrenzen nicht.

00:05:59: Das bleibt bei uns weil's zu mächtig ist Und wir wollen uns eben diesen Vorteil verschaffen und den nicht mit allen anderen Teilen.

00:06:05: Das ist natürlich irgendwie ein Fakt, dem man nicht unter einen Teppich kehren kann.

00:06:09: also schöne Utopie lieber mag aber weiß ich nicht ob das tatsächlich jetzt so realistisch umgesetzt wird.

00:06:16: Also zumindest sehe ich dass derzeit nicht.

00:06:19: schön, dass du drüber sprichst.

00:06:20: Schön, dass auch deine halb offenen Open Source Modelle mit den Lama-Modellen anbietest.

00:06:25: Aber Wir werden sehen was tatsächlich passiert.

00:06:29: Ja, was passiert in China?

00:06:31: Das ist die ganz krasse News und zwar beendet quasi der Staat Beziehung zu KI.

00:06:36: Es fragen sich einige von euch hey!

00:06:37: Was Beziehungen zu KI?

00:06:38: Und ja tatsächlich gibt es in China eine sehr große Nachfrage nach den sogenannten Companions also companion Funktionen ist im Grunde wenn ihr eine Künstliche Intelligenz habt im Grunde sehr menschlich verhält, die eigentlich darauf programmiert wurde euer Freund zu sein, sag ich mal so.

00:06:55: Euch irgendwie zu helfen, zuzuhören, Ratschläge zu geben und so weiter.

00:06:58: Und dafür führen Leute tatsächlich dann entsprechend Beziehungen bzw.

00:07:02: entwickeln soziale Beziehung zu einer künstlichen Intelligenz.

00:07:06: Das ging der Regierung jetzt offenbar zu weit, berichtet zumindest Rest of World, die sagen dass die Beziehungs zwischen Mensch und KI jetzt quasi zwangsbeendet wurden!

00:07:17: Denn ByteDance und Tencent, die beiden chinesischen Unternehmen haben solche Funktionen in China angeboten.

00:07:23: Und wurden jetzt von der Regierung dazu aufgefordert sie einzustellen.

00:07:27: Und tatsächlich gibt es einen Runn in den sozialen Medien ja, der so ein bisschen gemeinsame Trauer ausmacht weil die Leute diesen KI-Companions hinterher trauern.

00:07:37: Weil sie sagen, Sie haben jahrelang Beziehung zu denen aufgebaut und sind richtig Freunde geworden... ...und jetzt sind sie weg!

00:07:44: auf einige natürlich total verstörend klingen.

00:07:46: Wie kann man irgendwie eine soziale Beziehung zu einem Haufen Code führen, zu einem stochastischen Papagei wie Alina Büch sagt?

00:07:55: Aber tatsächlich muss man sagen Einsamkeiten nimmt zu weltweit in jeder Gesellschaft.

00:08:02: Das lässt sich nachweisen.

00:08:03: wir brauchen natürlich irgendwie soziale Kontakte und da kann KI offenbar eine Alternative zu... bieten, so hartes Klingeln.

00:08:12: Ich meine, who am I to judge?

00:08:15: Die Funktion ist da sie wird genutzt und wenn es den Leuten damit besser geht, wenn die glücklicher sind... Sie tun ja niemandem weh!

00:08:24: Ja ich weiß nicht ob ich das jetzt verbieten würde.

00:08:26: vielleicht sollte man an den Gründen dafür arbeiten.

00:08:28: warum ist es denn so dass Menschen einsam sind?

00:08:31: Vielleicht könnte man als Staat auch irgendwie mehr gemeinsame Räume schaffen oder andere Dinge.

00:08:37: Naja, jetzt ist es so.

00:08:39: Man geht in China diesen Weg und verbietet oder beendet im Grunde ja Kai Beziehung Der Start als Schlussmacher, interessant oder?

00:08:48: Ja und ganz zum Schluss.

00:08:50: Claude hat bzw.

00:08:52: Anthropic hat die Claude Modelle in Zukunft darauf getrimmt Wasserzeichen in generierte Texte zu packen.

00:08:59: bedeutet das man so ein bisschen erleichtern möchte dass man KI-generierte Text von menschlich generierten Texten unterscheiden kann und dazu werden gewisse Muster genommen.

00:09:09: da werden Die Texte werden im Grunde so generiert, dass sie im Nachhinein wohl auf KI-Generierung geprüft werden können.

00:09:19: Wie das Ganze funktioniert?

00:09:20: ein bisschen kompliziert?

00:09:21: Das sind nicht einfach nur Metadaten und nicht einfach irgendwas mitgeschickt wird sondern es sind tatsächlich gewisse Muster in den Texten die Buchstaben, Zeichen an Zahl Wortfolgen usw.

00:09:33: beinhalten sollen, die für Menschen mehr oder weniger unsichtbar sein sollen.

00:09:35: also uns soll das nicht auffallen aber anderen Maschinen oder Prüfinstanzen was dann tatsächlich gelingen, Texte als KI generiert zu finden.

00:09:46: Fraglich wie sicher das natürlich irgendwie danach geht?

00:09:49: Wie zuverlässig das ist.

00:09:50: am Ende des Tages kann man natürlich jeden KI-Text bei Cloud kopieren in ChatGPT einfügen und formulieren wir das mal um!

00:09:57: Weiß nicht, wie zuverlässig das dann noch ist.

00:09:59: Aber man arbeitet dran!

00:10:01: Also jetzt gerade auch mit dem AI-Akt.

00:10:02: Ich hatte ja drüber berichtet... Man will so ein bisschen Transparenzpflichten einführen.

00:10:07: Man will transparenter werden was KI Generierung angeht und da geht Anthropicus den nächsten Schritt und wagt ich sage mal erstmal einen Experiment.

00:10:16: Ja, das war's von meiner Seite.

00:10:17: Ich habe leicht überzogen.

00:10:18: sorry ich wollte eigentlich unter zehn Minuten bleiben hab es nicht geschafft!

00:10:21: Ich wünsche euch ein fantastisches Wochenende.

00:10:23: hoffe ihr konntet was mitnehmen seid jetzt gut vorbereitet auf jeden Smart Talk den ihr rund um KI am Wochenende führt und ich freue mich auf Dienstag zur nächsten Folge.

00:10:33: Kollegin KI machts gut.

00:10:34: bis dahin ciao.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.